14 de agosto de 2016

Pírrica ou pirraça?

Por José Carlos Sá

DESNECESSÁRIO DIZER QUE O TEXTO ABAIXO REPRESENTA A MINHA OPINIÃO

Vou economizar tempo dando um Ctrl C/Ctrl V em um verbete do Wikipédia: “Vitória pírrica ou vitória de Pirro é uma expressão utilizada para se referir a uma vitória obtida a alto preço, potencialmente acarretadora de prejuízos irreparáveis.”

Audiencia3

Antes do início: Ambulantes, auditório preparado e pose para a posteridade

Pois foi uma vitória assim a obtida pelos “representantes” das comunidades ribeirinhas nas Audiências Públicas que o Ibama tentou realizar em Jacy-Paraná e Porto Velho para cumprir os protocolos e estudar a solicitação da concessionária Santo Antônio Energia, que requer autorização para elevar o reservatório da Usina Hidrelétrica Santo Antônio em 80 centímetros.

Se a audiência pública é uma oportunidade para as comunidades serem informadas o que o empreendedor se propoe a fazer e tirar as dúvidas, o que leva os membros dos MPs a tentarem embargar este tipo de evento? O que ganham os mercenário arregimentados pelo MAB a fazer tumulto e provocar o encerramento da audiência, impedindo a participação da população?

Audiencia2

Os protestos começaram assim que o representante do Ibama abriu a audiência; nas fotos embaixo esquerda, candidatos em ação (Fotos JCarlos)

Na audiência de sábado, 13, na casa de eventos Ello, aconteceu mais uma vitória pírrica. Quem saiu comemorando foram os ‘mabianos’, os advogados que estavam de plantão em busca de causas de indenização e os candidatos que por lá fizeram proselitismo. Contei três, mas havia mais: Léo Moraes, Sid Orleans e Ary Gurjão.

A questão agora vai, com certeza, para o Judiciário decidir. Enquanto isso os investimentos de R$ 1,7 bi nas novas turbinas (já feito) e mais R$ 300 mi para indenizações (consignado) ficam inúteis e a energia oferecida a rondonienses e acreanos permanece instável.

Quanto pior, melhor.